在没有足够根据来实现反对论题的意图时，就应考虑从当下所议论题的真实的或已๐被共同接受的定义中ณ找论据，并且，如果从个ฐ方面不行，就应从多方แ面着手。因为ฦ定义做成后，反驳就更容易。
在没有足够根据来实现反对论题的意图时，就应考虑从当下所议论题的真实的或已被共同接受的定义中ณ找论据，并且，如果从个方แ面不行，就应从多方แ面着手。因为定义做成后，反驳就更容易。
为了通过划分去建立定义，我们必须记住三点：1้选择说明“是什么”的各种属性；2把它们按先后顺序排列；3确定选择是完全的，没有遗漏。第点可以惜助关于种的论题去建立种和属差的可能性而达到เ，正如人们借助偶然的论题可以推出个属性的结论样。如果我们把原初词项ำ，即它能表述其他词项而不为其他词项所表述的那个ฐ同项放在顺序的首位，那我们就能正确地安排属性。这样个词项ำ必定是存在的。如果我们已๐经选定了它，那我们可以用同样方แ式立即进展到较低的词项。因为第二个词项是其余词项的首项，第三个词项ำ又是紧随着它的系列中的首项。因为当系列的首项ำ被排除时，次项就是其余词项的首项。如此类推。我们选择的完整性从下列事实中可以明显看出：我们首先采用划ฐ分中首先出现的属差，假定比方说所有动物都是或b，这些属差ๆ中的某个属于它，然后采用这样获得的整体的属差，直到我们最后达到的整体不可能再分出属差，即只要我们设定标示ิ具体事物的最后属差，那么后者便不可能再进步分为属了。很清楚，没有包括什么เ多余的附加物因为所有的属性都已被肯定是内在的因素，也没有遗漏什么เ，否则，所遗漏的必定是某个种和属差ๆ。原初ม的词项是个种，这个ฐ词项与它的属差的结合也是个种。属差是全部被包括在内的，因为我们已经达到不可再划ฐ分出属差ๆ之点。否则，最后的具体事物就可划ฐ分为属，但我们已经说过，情况并不是这样。
为了通过划分去建立定义，我们必须记住三点：1้选择说明“是什么เ”的各种属性；2๐把它们按先后顺ิ序排列ต；3确定选择是完全的，没有遗漏。第点可以惜助关于种的论题去建立种和属差的可能性而达到เ，正如人们借助偶然的论题可以推出个ฐ属性的结论样。如果我们把原初词项，即它能表述其他词项而不为其他词项所表述的那个ฐ同项放在顺序的首位，那ว我们就能正确地安排属性。这样个词项ำ必定是存在的。如果我们已经选定了它，那我们可以用同样方式立即进展到เ较低的词项ำ。因为第二个ฐ词项是其余词项ำ的首项ำ，第三个ฐ词项ำ又是紧随着它的系列ต中的首项ำ。因为ฦ当系列的首项被排除时，次项