《nature》的知名度使得它稿源异常充分，退稿率高达9๗o%ื以上，往往1้o个ฐ人投稿，仅有1人能够表，而且前提是这些投递的稿件还是经作者反复修订、反复琢磨之后的成果。
见周晨没有马上作答，杨河信鼓励着说道：“你尽管放心大胆地去写，有我和梁教授给你把关，相信你一定可以的。退一步说，就算《nature》没过也没关系，我们大可以再转投国内的期刊。”
李开岩身边的那人留着一头寸板，个子中等，偏瘦，周晨远远看着有些眼熟ງ。
周晨笑了笑，并不急着解释，说道：“外星人捉我去有什么เ用，就算要捉也是捉你啊，谁叫你老是监听它们来着！”
现在比较公认的一种说法是，月球曾经是地球的一部ຖ分，因为小天体的撞击而使月球与地球分离，飞溅出去的物质在环地轨道上重新聚合，并围绕着地球旋转，就成了现在的月球。
突然一颗高运动的人造卫星擦着飞船掠过，直把吓了他一跳，周晨从未想过人造卫星的运动度居然会如此之快。
眨眼二十几分钟็的ppt展示ิ结束了，周晨又按部就班开始作结束语和致谢，待他陈述完毕，整个ฐ报告厅这才响起了小声的议论，答辩委员会的评委正在对他的答辩情况进行交流。
别看梁致远教授一副笑眯眯的模样，在场的所有人都知道，一般梁致远教授在毕业生的答辩过程中是不会问问题的，而一旦感兴趣了，问出来的问题绝对是答辩者的灾难。
尤其文章开头的一段，更是要让读者一眼看懂文章的背景，内容和结论是什么。
它要求作者尽量少用偏颇冷僻的技术词汇，能不用尽量不用，必须要用时也要注意将定义解释清楚，让读者看懂。
另外，向《naທture》投稿的时候还有一个ฐ需要注意的细节，就是《naທture》不允许“参考文献”中，在一个参考文献号下列ต出一个以上的文献，也不允许在参考文献下加入简要注解说明。
诸如此类的细节还有很多，投稿时必须注意，不然导致的直接结果可能就是退稿。
当然，投稿论文时还有一个放之ใ四海而皆准的准则ท，那就是未经允许的情况下不能一稿多投。
一稿多投不仅反映出投稿者的职业素养之差，同时其品德也会遭到编辑们的质疑ທ。绝大多数期刊都有这方面的规定，一旦现作者一稿多投，不仅所投的稿件会被枪毙，其本人也极有可能ม登上期刊的黑名单，数年内不接受其投递的任何稿件。
对于一个作者而言，这显然是得不偿失的。
……
晚上九点，夜色一片朦胧，如一块浓稠的墨砚泼洒在天空中，让人看不清它背后若隐若现的繁星。
周晨的论文终于完成了，检查了一遍，确认没有错误了之后，周晨将它制成pdf文件，试阅了下效果。
嗯，不错，算上参考文献一共7๕页的论文，看上去整整齐齐，隔着显示屏似乎ๆ都能ม够闻到油墨芳香的味道。
标题是《关于一种特殊黑洞状态及“极端克尔黑洞”与“宇宙监督假设”的联系》，名字起得很长，翻译过来有一种不明觉厉的冲击感。
周晨对这个名字非常满意，隐约中ณ展现出了作者的逼格。
下面是作者的名字、地址，及联系方แ式。
接着是摘要、关键词，然后是正文部ຖ分。
正文中周晨层次分明的运用层级标题对文章进行了切分，主要讲述了特殊黑洞的状态和它的数学模型，以及“极端克尔黑洞”与“宇宙监督假设”之间的联系。前者是周晨研究生毕业论文的内容，后面则是新添加上去的内容。
他通过一组组复杂的数学偏微分方แ程运算，结合度规张量等描述了在极端克尔黑洞环境下的局部时空几何性质，并用数学工具重新า推导论证了黑洞的几大定律，最后严格得出“宇宙监督假设”即“黑洞第三定律”的准确数学推导。
宇宙监督假设，核心内涵是假设宇宙间存在一个ฐ监督者，使黑洞的奇点不能裸露到เ外面。
它脱胎于欧洲的文化传统，据说在古罗马时期，欧洲的城市里会有一名监督官，他不允许任何人不穿衣服走在大街上。
彭罗斯ั认为ฦ，黑洞的视界ศ好比是“衣服”，为保证时空中ณ的因果性，宇宙应该有一个ฐ“监督者”，他不许奇点和奇环“不穿衣服”裸露出来。由于视界ศ的存在，黑洞外的人得不到任何来自黑洞内部的信息，当然也就看不见洞内的奇点和奇环，不受它们的“不良影响”，因果性也就不会被破坏。
但“监督者”是谁，彭罗斯没有说，就像大气层被现前，有人提出“自然害怕真空”一样，实际上没有给出问题的答案。
“宇宙监督”毫无疑问是一条自然定律，它可能ม是我们目前还不知道的什么เ定律，然而自然的定律不会太多，所以它更可能是一条我们已经知道的重要定律，只不过还没有把它与“裸奇异”联系起来。
事实上关于“宇宙监督”即黑洞第三定律的猜测一直存在，更因为ฦ黑洞定律与热力学定律的高度相似，人们按照ั热力学定律描绘出了黑洞的几大定律公式。