“杨教授，既ຂ然论文没问题，那ว遇到的状况是什么เ？”
只是这样一来，他就没法回宿舍了，于是找了个地方三下五除二将早ຉ餐吃完，周晨便朝指导老师杨教授的办公室走去。
李开岩身边的那人留着一头寸板，个子中等，偏瘦，周晨远远看着有些眼熟。
周晨笑了笑，并不急着解释，说道：“外星人捉我去有什么用，就算要捉也是捉你啊，谁叫你老是监听它们来着！”
学校实行“统一招生、统一教育管理、统一学位授予”和“院所融合”的领导体制，即在校研究生第一年将在集中教学校区完成课程教学，然后几年则到เ中科院下属的各研究所进行科研实践为主的教学。
紧接着一个神奇的现象生了，只见周晨身上那ว件专门为ฦ答辩而准备的正式礼服突然有了一些微妙的变化。
眨眼二十几分钟的ppt展示结束了，周晨又按部ຖ就班开始作结束语和致谢，待他陈述完毕，整个ฐ报告厅这才响起了小声的议论，答辩委员会的评委正在对他的答辩情况进行交流。
别看梁致远教授一副笑眯眯的模样，在场的所有人都知道，一般梁致远教授在毕业生的答辩过程中ณ是不会问问题的，而一旦感兴趣了，问出来的问题绝对是答辩者的灾难。
一篇好的科技文章，不仅要让本专业的人能理解，还要让非专业的读者也至少能ม够理解文章的主要意义。
尤其文章开头的一段，更是要让读者一眼看懂ฦ文章的背景，内容和结论是什么เ。
它要求作者尽量少用偏颇冷僻的技术词汇，能不用尽量不用，必须要用时也要注意将定义解释清楚，让读者看懂ฦ。
另外，向《nature》投稿的时候还有一个ฐ需要注意的细节，就是《nature》不允许“参考文献”中，在一个ฐ参考文献号下列ต出一个ฐ以上的文献，也不允许在参考文献下加入简要注解说明。
诸如此类的细节还有很多，投稿时必须注意，不然导致的直接结果可能就是退稿。
当然，投稿论文时还有一个放之四海而皆准的准则，那就是未经允许的情况下不能一稿多投。
一稿多投不仅反映出投稿者的职业素养之ใ差，同时其品德也会遭到编辑们的质疑。绝大多数期刊â都有这方แ面的规定，一旦现作者一稿多投，不仅所投的稿件会被枪毙，其本人也极有可能登上期刊的黑名单，数年内不接受其投递的任何稿件。
对于一个作者而言，这显然是得不偿失的。
……
晚上九点，夜色一片朦胧，如一块浓稠的墨砚泼洒在天空中ณ，让人看不清它背后若隐若现的繁星。
周晨的论文终于完成了，检查了一遍，确认没有错误了之后，周晨将它制成pdf文件，试阅了下效果。
嗯，不错，算上参考文献一共7页ษ的论文，看上去整整齐齐，隔着显示屏似乎都能够闻到เ油墨芳香的味道。
标题是《关于一种特殊黑洞状态及“极端克尔黑洞”与“宇宙监督假设”的联系》，名字起得很长，翻译过来有一种不明觉厉的冲击感。
周晨对这个名字非常满意，隐约中展现出了作者的逼格。
下面是作者的名字、地址，及联系方式。
接着是摘要、关键词，然后是正文部ຖ分。
正文中周晨层次分明的运用层级标题对文章进行了切分，主要讲述了特殊黑洞的状态和它的数学模型，以及“极端克尔黑洞”与“宇宙监督假设”之间的联系。前者是周晨研究生毕业论文的内容，后面则是新添加上去的内容。
他通过一组组复杂的数学偏微分方程运算，结合度规张量等描述了在极端克尔黑洞环境下的局部ຖ时空几何性质，并用数学工ื具重新า推导论证了黑洞的几大定律，最后严格得出“宇宙监督假设”即“黑洞第三定律”的准确数学推导。
宇宙监督假设，核心内涵是假设宇宙间存在一个监督者，使黑洞的奇点不能裸露到外面。
它脱胎于欧洲的文化传统，据说在古罗马时期，欧洲的城市里会有一名监督官，他不允许任何人不穿衣服走在大街上。
彭罗斯认为，黑洞的视界好比是“衣服”，为ฦ保证时空中的因果性，宇宙应该有一个“监督者”，他不许奇点和奇环“不穿衣服”裸露出来。由于视界ศ的存在，黑洞外的人得不到任何来自黑洞内部的信息，当然也就看不见洞内的奇点和奇环，不受它们的“不良影响”，因果性也就不会被破坏。
但“监督者”是谁，彭罗斯没有说，就像大气层被现前，有人提出“自然害怕真空”一样，实际上没有给出问题的答案。
“宇宙监督”毫无疑问是一条自然定律，它可能ม是我们目前还不知道的什么เ定律，然而自然的定律不会太多，所以它更可能ม是一条我们已๐经知道的重要定律，只不过还没有把它与“裸奇异”联系起来。
事实上关于“宇宙监督”即黑洞第三定律的猜测一直存在，更因为黑洞定律与热力学定律的高度相似，人们按照热力学定律描绘出了黑洞的几大定律公式。
但在严格意义上的数学证明过程中，仍有未解的地方。