反思改革，表明上看是对改革的批评，实际上表明的是对改革下一步如何改的要求，是对当前改革中ณ存在缺陷的正常教训式总结，反思改革的声音虽然在一些方面很尖锐，但和整体上否定改革的争论有本质区别，不能混为一谈。当前对改革进行的反思，需要的是理性、建设性，而非感性、批判性。
最近跟一位既是企业家又是外贸领域专家的一位朋友见面，从中ณ国企业国际化之路的艰难谈到เ了知识分子的现在社ุ会形象问题。得出的共识连自己也有点惊诧：现在的中国知识分子还哪里有形象可言。
从上面的角度看，美国国务院23日表的声明，是值得一听，但要听出味道，去掉弦外之ใ音。
“外牵力”是我观察因外部环境导致的中ณ国变化的一个ฐ视角。也是我在1o多年相关实践及理论研修中悟出的心得，并正在完善它。
对于弱势群体而言，没有外因的机会或机遇，就会一直呆在社会底层，被强势群体压着。弱势群体没有好的内因协助他们改善局面，内因犹如基因，犹如天生的家庭背景。那ว个ฐ理论阐述的内因外因关系遏制ๆ了人们为ฦ改善自己้命运的努力勇气，让人安于现状，接受自己地位的现实。
2、当前社会格局变化内力不足
当我们为现实中的生活而遗憾ย，试图去寻找更为ฦ美好的世界ศ时，作为ฦ现实的对立物，它一定存在于遥远的彼岸，虽然这样的世界ศ是难以马上实现的，虽然这样的世界一定是不同于以往的体验，虽然这样的世界只有在远方的盛景里才能ม找到想像中ณ的世外桃源。但和谐世界ศ的乌托邦并非可望而不可即，并非空想，中国已经以自身的实际行动在践行在倡议这个理念。
记者:请问“外牵力”还包括哪些内容？
外牵力不是一个道德观念命题，没有绝对的好坏之分。但是，在一个国家走向强国之路的过程中ณ，只有那ว些善于趋利避害善于运用外牵力的国家，才获得成功。从中ณ国以往的对外关系史上看，我们有过成功的经验，但也有很多悲剧性的贻误和不适，有过很多外部ຖ环境带来的创น伤，中ณ国近现代历史中的一些对国家命运的强力探索ิ，在与外部环境及外部ຖ力量的沟通中ณ，并非都是彼此理解，并非都是彼此连心，我们在探索ิ在开创对外关系的路上，还需要寻找更理性的答案。这也是外牵力研究中ณ的必然命题