对于弱势群体而言，没有外因的机会或机遇，就会一直呆在社会底层，被强势群体压着。弱势群体没有好的内因协助他们改善局面，内因犹如基因，犹如天生的家庭背景。那个理论阐述的内因外因关系遏制ๆ了人们为ฦ改善自己命运的努力勇气，让人安于现状，接受自己地位的现实。
请注意，一个国家受到外在环境压力鼓励推动或要求时，如果它无动于衷，不为ฦ所动，对它内部情况没有产生影响，则ท不能叫外牵力，因为ฦ这种情况下，外在虽有力，但没有形成牵的状态，没有牵制没有牵动没有牵引，所以就不能叫外牵力。
当我们为现实中ณ的生活而遗憾，试图去寻找更为ฦ美好的世界时，作为现实的对立物，它一定存在于遥远的彼岸，虽然这样的世界ศ是难以马上实现的，虽然这样的世界一定是不同于以往的体验，虽然这样的世界ศ只有在远方แ的盛景里才能找到想像中的世外桃源。但和谐世界ศ的乌托邦并非可望而不可即，并非空想，中ณ国已๐经以自身的实际行动在践行在倡议这个理念。
皇甫平先生特别喜欢替先富裕起来的人着想，而对先富裕起来的人带动非富裕阶层这个ฐ话题又缺乏兴趣。皇甫平先生喜欢把人们进行归纳总结到哪一类哪一群。他称现在网络上流行“劫富济贫”的思路，中国现在究竟有多少富人，究竟富到什么เ程度？皇甫平先生认为一味鼓吹这个，穷人非但得不到好处，还会导致富人的财富流失。这对社ุ会展没好处。他喜欢让大家保持沉默。皇甫平认为，在反思改革中把问题、矛盾与改革相联就是“反对改革、否定改革”，他积极鼓吹改革的正面效应，把成绩算到改革的账上，而对改革的一些相关问题充耳不闻，认为问题与改革无关。
记者:请问“外牵力”还包括哪些内容？
中国企业海外形象内销以后单独分析独立自主ว的经济时代已彻底过去，与此同时，自力更生也是远离我们的口号。西风吹得中国经济醉？是陶醉，还是醉倒。对于此外部经济牵力对当前中国经济展方向的影响，有必要正视之，应对之ใ。
再深入看，无论是历史上还不是历史上，最能ม又资格代表中ณ国国人声音的最能体现中国特色的，恐怕还只能是农民。如果再贴近社ุ会现实看，农民工的历史作用不亚于城市本土工ื人。以后的历史，会给农民工补写重重的一大笔。
农民工群体在面对其权利被侵犯时，常规的选择是沉闷难受或者因不团结被分化瓦解，非常规的选择又往往失去理性甚而出现极端之ใ举。他们在面对强力阻碍其权利保障实施ๅ时往往体现出农民传统的本性，这也是农民工ื在城市中ณ没有获得相关保障的原因之一。弱势