请注意，一个ฐ国家受到เ外在环境压力鼓励推动或要求时，如果它无动于衷，不为所动，对它内部ຖ情况没有产生影响，则ท不能ม叫外牵力，因为这种情况下，外在虽有力，但没有形成牵的状态，没有牵制没有牵动没有牵引，所以就不能叫外牵力。
有时侯想，中ณ国为什么老喜欢向国际社会推销什么เ口号，今天一个ฐ明天又一个ฐ，使人家认为我们就是主ว义多，现在看，和谐这个ฐ口号还是有生命力的。但是，和谐是双方的是互相的，得有实力为ฦ前提，否则强者不会配合弱者和谐起来。
皇甫平先生特别喜欢替先富裕起来的人着想，而对先富裕起来的人带动非富裕阶层这个话题又缺乏็兴趣。皇甫平先生喜欢把人们进行归纳总结到哪一类哪一群。他称现在网络上流行“劫富济贫”的思路，中ณ国现在究竟有多少富人，究竟富到什么เ程度？皇甫平先生认为ฦ一味鼓吹这个ฐ，穷人非但得不到เ好处，还会导致富人的财富流失。这对社会展没好处。他喜欢让大家保持沉默。皇甫平认为ฦ，在反思改革中把问题、矛盾与改革相联就是“反对改革、否定改革”，他积极鼓吹改革的正面效应，把成绩算到改革的账上，而对改革的一些相关问题充耳不闻，认为问题与改革无关。
于新า春:๘我无意来炒做什么เ概ฐ念，也不愿做什么明星学者。研究社ุ会问题，到เ目前为止还是我的工作之ใ外的爱好。但毫无疑ທ问，我热爱我的这一课题。
中国企业海外形象内销以后单独分析独立自主的经济时代已彻底过去，与此同时，自力更生也是远离我们的口号。西风吹得中ณ国经济醉？是陶醉，还是醉倒。对于此外部ຖ经济牵力对当前中国经济展方向的影响，有必要正视之，应对之。
传统意义上有美德有自我节制ๆ有社ุ会良知的知识分子阶层已经荡然无存，已经分化瓦解。新า的知识分子阶层和形象能否树立起来，先打个问号吧？
假设过后，来看史实。第一次第二次世界大战的导火索，大家都知道。但没有导火索ิ，第一次第二次世界ศ大战能打起来吗，至少打的方式时间和结果及影响会不同的。
3๑、外力断裂总析
我们来假设几个例子：
一个人，昨天做飞机生空难死了，原因何在，他不是因病而死的内因，是外部情况造成的外因。
一个ฐ国家，对外开放，经济有起色了，归功于内部的正确领导还是也要充分肯定外部环境带来的推动力？
假设过后，来看史实。第一次第二次世界ศ大战的导火索ิ，大家都知道。但没有导火索ิ，第一次第二次世界大战能ม打起来吗，至少打的方式时间和结果及影响会不同的。
官方的正史往往对事件生展的导火索导火线一提带过，马上接着重笔写统治阶层如何如何的英明领ๆ导。倒是民间的野史，会给我们在读史时带来一种亲切的真实感，会对作为导火索ิ导火线的外因描写得较为详细。有时侯我们想想，对于当世的一些事件，都是众说纷纭，百年之ใ后谁又说得清。不过，再怎么不清楚，有各种版本总比官方敲定的一种版本更能让人思考。唯一的答案，往往剥夺了别ี人思考的权利。
1oo多年来，外因的作用太被矮化底估了。对于外因，应正常看待，如果被哪一家理论钳制ๆ住手脚，就走不出新的思路。
在一个ฐ开放的社ุ会里，人的活动路径和思想空间是驰而有度的。但先是驰。外在环境外在条件外在力量对社ุ会对个人的影响不会都是从属性的，在关键时刻，往往起关键的作用。对于外因的地位和作用，这么多年委屈很多，是到了抬头的时候了。