皇甫平称，包括弱势群体在内，都是改革得益者。大于问一句，如果甲从改革中获得1oo元好处乙๗从改革中ณ获得1้块钱好处，长此下去，乙干吗？
记者:于先生，你作为“外牵力”的现人，会设想你的这一观点引的社会效应吗？
政治干涉干预这个ฐ话题对任何国家都管用。我们千万不要说政治就是政治，经济就是经济，也更不要说这是一个经济问题，与政治无关。人类社ุ会到เ目前为止，国家之间的经济关系还没有出现过与政治完全无关的局面。说经济与政治无关的话，我们只可以理解为安慰自己้或哄别人的好听的话。国家之间没有纯粹的经济，没有纯粹的政治。连兄弟都提倡要明算账，什么是明，这就是兄弟之间的政治术语的口语话。
外牵力不是一个ฐ道德观念命题，没有绝对的好坏之分。但是，在一个国家走向强国之路的过程中，只有那些善于趋利避害善于运用外牵力的国家，才获得成功。从中ณ国以往的对外关系史上看，我们有过成功的经验，但也有很多悲剧性的贻误和不适，有过很多外部ຖ环境带来的创น伤，中国近现代历史中ณ的一些对国家命运的强力探索ิ，在与外部环境及外部力量的沟通中ณ，并非都是彼此理解，并非都是彼此连心，我们在探索在开创对外关系的路上，还需要寻找更理性的答案。这也是外牵力研究中的必然命题
反思改革，表明上看是对改革的批评，实际上表明的是对改革下一步如何改的要求，是对当前改革中存在缺陷的正常教训式总结，反思改革的声音虽然在一些方面很尖锐，但和整体上否定改革的争论有本质区别，不能混为一谈。当前对改革进行的反思，需要的是理性、建设性，而非感性、批判性。
知识分子阶层，鱼目混珠，杂碎一窝。大于认识一个重点大学商学院院长，他以笔名给自己出的书写书评，很舍得对自己用赞誉之词。大于现在手头还保留一张胡长清的名片。记得9年前在上海ร参加华交会与他见面，当时他是以江西省副省长身份率团去的，现在能记住的也就是当时他自称的书法工ื夫好，他名片上的字都是他手写体。不管是他手下人称他字棒，他自己也是洋洋得意。
从上面的角度看，美国国务院2๐3๑日表的声明，是值得一听，但要听出味道，去掉弦外之音。
一个ฐ国家，对外开放，经济有起色了，归功于内部的正确领导还是也要充分肯定外部ຖ环境带来的推动力？
2๐、当前社ุ会格局变化内力不足
当我们为现实中ณ的生活而遗憾ย，试图去寻找更为ฦ美好的世界时，作为现实的对立物，它一定存在于遥远的彼岸，虽然这样的世界是难以马上实现的，虽然这样的世界一定是不同于以往的体验，虽然这样的世界ศ只有在远方的盛景里才能找到想像中的世外桃源。但和谐世界ศ的乌托邦并非可望而不可即，并非空想，中国已经以自身的实际行动在践行在倡议这个理念。