我们读史，会现一个ฐ有趣的现象，一些事件的生很难用水到渠成这个词形容，往往是外部偶然性带来的，历史有规律吗？如果有，无规律就是它的规律。
比如说现在的中国股市波动，有时受外牵力影响，有时又与国际股市的变化无关。外在的力量如果没有转化为内在的影响几效应，就不是外牵力。这方面，可以说是外在的力量必须要转化成内在的施行才行。
有时侯想，中ณ国为什么老喜欢向国际社会推销什么เ口号，今天一个明天又一个，使人家认为ฦ我们就是主义แ多，现在看，和谐这个口号还是有生命力的。但是，和谐是双方的是互相的，得有实力为前提，否则ท强者不会配合弱者和谐起来。
市场不是万能ม药，什么改革都一味看重市场的力量难以经得起实践检验。最近有两ä位高官的言论值得一提。国土资源部副部ຖ长贠小苏6月1้3๑日在“2๐oo6๔中国地交会”开幕式上表示，关于住房需求与土地供应的关系，城市房地产业用地不能ม完全放开单纯依靠市场调节去解决，无论是展中国家，还是西方แ达国家，政府都在采取不同形式的手段和政策在调控、引导房地产业的展，都在努力解决或者保障不同层次人群的住房需求。中国教育展基金会理事长、教育部ຖ原副部长张保庆十二日说，教育本来就是公共产品，中ณ国绝对不能ม按照市场经济办教育，“展教育只能靠政府，政府就得花钱”。他认为ฦ，市场经济也有负作用，并不是包治社会弊病的灵丹妙药；市场经济必然会带来两ä极分化，它解决不了社会公正问题；市场经济还会对人们价值观、是非观、世界观产生很大影响，这些影响并不都是正面的。
于新春:我无意来炒做什么概念，也不愿做什么明星学者。研究社ุ会问题，到目前为止还是我的工作之外的爱好。但毫无疑问，我热爱我的这一课题。
再深入看，无论是历史上还不是历史上，最能又资格代表中国国人声音的最能体现中ณ国特色的，恐怕还只能ม是农民。如果再贴近社会现实看，农民工的历史作用不亚于城市本土工ื人。以后的历史，会给农民工ื补写重重的一大笔。
农民工群体在面对其权利被侵犯时，常规的选择是沉闷难受或者因不团结被分化瓦解，非常规的选择又往往失去理性甚而出现极端之ใ举ะ。他们在面对强力阻碍其权利保障实施时往往体现出农民传统的本性，这也是农民工ื在城市中没有获得相关保障的原因之一。弱势群体的地位获得一般都要靠自身争取，靠外在赏赐的地位或者是形式上的或者没有足够的长久ื保障或者没有足够的实质上的干货。从历史上看，农民运动一般有快慢节奏之分，节奏太快，使社会群体冲突和矛盾加剧，折腾自己้，也添了不少矛盾方，节奏慢一点，反而能争取点自己的权益，慢慢来似乎比快快来更符合实际，更能得到实惠。
农民工ื群体的日益形成，正在壮大。这不是谁的引导或明，是农民本身慢慢来寻求自己้新า地位和身份的尝试，也是一部分农民的自救意识的促进使然，可谓是负重前行。这有点象乌龟行走，虽慢力大，长久ื必成大器。