1本篇最初发表于一九三四年二月三日《申报·自由谈》。2北平某先生指沈从文，湖南凤凰人，作家。他在一九三三年十月十八日天津《大公报·文艺副刊》第九期发表《文学者的态度》一文，批评一些文人对文学创น作缺乏็“认真严肃”的作风，说这类人“在上海ร寄生于书店，报馆，官办的杂志，在北京则寄生于大学，中学，以及种种教育机关中ณ”；“或在北京教书，或在上海ร赋闲；教书的大约每月皆有三百元至五百元的固定收入，赋闲的则每礼ึ拜必有三五次谈话会之类列ต席”。上海某先生，指苏汶杜衡。他在一九三三年十二月上海《现代》月刊第四卷第二期发表《文人在上海》一文，为上海ร文人进行辩解，对“不问一切情由á而用‘海派文人’这名词把所有居留在上海的文人一笔抹杀”表示ิ不满，文中还提到：“仿佛记得鲁迅先生说过，连个人的极偶然而且往往不由á自主ว的姓名和籍贯，都似乎ๆ也可以构成罪状而被人所讥笑，嘲讽。”此后，沈从文又发表《论“海派”》等文，曹聚仁等也参加这一争论。
1本篇最初发表于一九三四年二月三日《申ã报·自由á谈》。2北平某先生指沈从文，湖南凤凰人，作家。他在一九三三年十月十八日天津《大公报·文艺副刊â》第九期发表《文学者的态度》一文，批评一些文人对文学创作缺乏็“认真严肃”的作风，说这类人“在上海寄生于书店，报馆，官办的杂志，在北京则寄生于大学，中ณ学，以及种种教育机关中ณ”；“或在北京教书，或在上海ร赋闲；教书的大约每月皆有三百元至五百元的固定收入，赋闲的则ท每礼拜必有三五次谈话会之ใ类列席”。上海某先生，指苏汶杜衡。他在一九三三年十二月上海《现代》月刊第四卷第二期发表《文人在上海》一文，为上海文人进行辩解，对“不问一切情由而用‘海ร派文人’这名词把所有居留แ在上海ร的文人一笔抹杀”表示不满，文中ณ还提到：“仿佛记得鲁迅先生说过，连个ฐ人的极偶然而且往往不由á自主的姓名和籍贯，都似乎也可以构成罪状而被人所讥笑，嘲讽。”此后，沈从文又发表《论“海ร派”》等文，曹聚仁等也参加这一争论。
1้本篇最初发表于一九三四年六月三十日《中华日报·动向》。
1้本篇最初ม发表于一九三四年六月三十日《中华日报·动向》。
一直到了今年下半年，这才看见了新闻记者的“保护正当舆论”的请愿和智识阶级的言论自由á的要求1้1้。要过年了，我不知道结果怎么样。然而，即使从此文章都成了民众的喉舌，那代价也可谓大极了：是北五省的自治12。这恰如先前的不敢恳请“保护正当舆论”和要求言论自由的代价之大