正像我曾指出的，美国储蓄债券还具有个ฐ优点：它适合于个人投资者购买。对于资本有限的人而言，例如，投资不超过1万美元，我认为它仍然是最容易的和最好的选择，但拥有大量资本的人可能会发现其他更理想的媒介。
正像我曾指出的，美国储蓄债券还具有个优点：它适合于个人投资者购买。对于资本有限的人而言，例如，投资不超过1万美元，我认为ฦ它仍然是最容易的和最好的选择，但拥有大量资本的人可能会发现其他更理想的媒介。
19391323๑1580
19๗39๗132315๓80
如果将数量或度量与证券而不是与人相联系，作为ฦ第投资规则的部分，我们现在的想法可能ม会逃脱同样的命运。例如，在1้949年第版中，我做了个ฐ惊人的和大胆的断言，个人投资者买高等级的债券和优先股是愚蠢的，因为其投资于美国储蓄债券可以得到更好的回报。根据194๒9年得到的相当收益，这个ฐ忠告是好的和有益的。我补充说，如果在今后几年，买高等级的公司债券可能得到เ比美国储蓄债券高得多的收益，那么เ条件变化是策略变化的根据。在过去的15年中，情况已经发生了很多变化，情况的变化正像我在第5章债券่比较表中所示的那ว样。现在，你可以从长期的美国政府债券得到比储蓄债券更高的收益，还可以从等公司债券่得到更加好的回报。储蓄债券具有些可贵的优点，但是对个ฐ人投资者而言，它们不再像从1้935年创立以后的大约20年那样，是唯合理的债券่投资方式。
如果将数量或度量与证券而不是与人相联系，作为第投资规则ท的部分，我们现在的想法可能ม会逃脱同样的命运。例如，在1949๗年第版中，我做了个惊人的和大胆的断言，个人投资者买高等级的债券和优先股是愚蠢的，因为其投资于美国储蓄债券่可以得到เ更好的回报。根据19๗49年得到的相当收益，这个忠告是好的和有益的。我补充说，如果在今后几年，买高等级的公司债券可能得到比美国储蓄债券高得多的收益，那ว么条件变化是策略变化的根据。在过去的15年中ณ，情况已经发生了很多变化，情况的变化正像我在第5๓章债券比较表中所示的那样。现在，你可以从长期的美国政府债券得到เ比储蓄债券่更高的收益，还可以从等公司债券得到更加好的回报。储蓄债券่具有些可贵的优点，但是对个人投资者而言，它们不再像从1935年创น立以后的大约20่年那样，是唯合理的债券投资方式。
然而，坚持如此武断的标准就是愚蠢的，它们只能ม作为那些要求指导的人的指南。任何由投资者为自己设定并且不与普通意义上“大的”