的基本形式是政治权力与物质利益的交易，这种“权钱交换”的背后，实质上隐藏着物质利益不平等的交换。行贿者用金钱贿赂政府官员，并不是为了换取政治权力，而是为了获取额利ำ润。如某一商人用1้00่0元贿赂一个税务官，那么，税务官给他的回报可能是1้0่00่0元的免税或漏税。在这一交易中ณ，商人获得9000่元的收益，税务官获得10่00元的利益，而这些资金都来自国家，这一交易的实质是国家蒙受100่0่0元的损失。可见，“权钱交易”的实质是贿赂双方合谋对国家利益的侵吞。
的基本形式是政治权力与物质利益的交易，这种“权钱交换”的背后，实质上隐藏着物质利益不平等的交换。行贿者用金钱贿赂政府官员，并不是为了换取政治权力，而是为了获取额利润。如某一商人用1้00่0元贿赂一个ฐ税务官，那么，税务官给他的回报可能是100่00元的免税或漏税。在这一交易中，商人获得900่0่元的收益，税务官获得1000元的利ำ益，而这些资金都来自国家，这一交易的实质是国家蒙受10่0่00元的损失。可见，“权钱交易”的实质是贿赂双方合谋对国家利益的侵吞。
按照国办通知要求，在公购粮入仓时一律不准代扣、代缴“乡统筹、村提留”以及其他任何税费，对此我们既要严å格执行，又要找出切合各乡实际的办法来完成。先，对于经济较达地区，对农业税和定购任务通过各乡内部ຖ调剂有保证的前提下，应允许农户交代金以完成农业税、农业特产税、定购粮食折合金及统筹、提留款。这样，既解决了粮店拒收、限收粮食的矛盾，也解决了有钱少粮户的问题，同时也给了群众和乡村干部ຖ更多的主动权。其次，对经济欠达的横岭乡村，可在夏忙前收取群众陈粮，解决统筹提留问题，这样一则可以避开夏忙后征粮高峰期，再则为ฦ群众解决陈粮清仓问题，同时也使乡村干部有充分的时间去工ื作。再次，为ฦ了解决不准代扣、代缴在实际工作中造成的困难，可在夏忙前下达农业税、定购任务的同时下达统筹提留粮数，一次交售，二股走账，使统筹提留款与农业税、定购金分离；也可以在夏忙前通过征收陈粮的同时，与不交陈粮的农户商量，达成协议，采取签字或召开座谈会写清会议记录等方แ式方แ法，征得群众同意，使粮食入仓的代扣工ื作不与政策生冲突，而群众又乐于接受。
按照国办通知要求，在公购粮入仓时一律不准代扣、代缴“乡统筹、村提留”以及其他任何税费，对此我们既要严å格执行，又要找出切合各乡实际的办法来完成。先，对于经济较达地区，对农业税和定购任务通过各乡