约翰-帕克提出一个关于各国司法代表在定罪时的角色问题。他们是否又要成为ฦ国际军事法庭的多余人物？劳伦斯爵士已经同其他几位主ว审官磋商过了，决定所有八名法官都要参加试投票，但最后表决时只由四位主审法官参与。尼基钦科再次提出四票有两ä票就足以定罪，但被否决，四票须有三票赞成才可以定罪。
他手指沙赫特，沙赫特以他一贯的姿ู势坐着，双腿交叉，两臂抱胸，扭头望着他处，那样似乎他受到很大愚弄似的。德国工业家没有被送上法庭受审，杰克逊对此仍耿耿于怀，但有一个沙赫特顶ะ着。“纳粹党攫取政权二十天后，沙赫特宴请希特勒、戈ຖ林和大约二十名富商巨贾。”杰克逊指出。他把这位金融家描绘成“一群的贵族……他不能在社交场合与纳粹分混在一起，但从来不能ม在政治上与他们相分离……沙赫特总是为ฦ在一个ฐ他现在故意鄙视的政权占有一席之地而斗争”。
斯佩尔指示弗拉奇斯纳迅速摆脱掉绍克尔那ว堆纷繁的事儿。这个沉重的十字架，他背的时间越短越好。他绝不能给人以推卸征募劳工的罪责的印象。似乎ๆ回避责任往往会使他比绍克尔更加黯然失色。因此，弗拉奇斯纳在直接讯问刚开始不久，便问斯佩尔他是否反对绍克尔征募劳工ื。斯佩尔答，相反，“我很感激绍克尔给我提供的每一个劳工。由于缺乏工人而没能ม达到军备配额时，我总是怪罪于绍克尔”。他说话时平静如初ม，镇定自若，他已经吞服了弗鲁克大夫给他的药丸。
克兰获比勒一遍又一遍地研读“伦敦宪章”的你也同样适用的禁令条款。该件实际上说明，即便盟军可能犯有错误，这也不能放过德国人。必须找到เ解决该条款的办法。只要他让一位盟国高级军官作证说，战争双方在公海上以同样的方式作战，他才有可能拯救邓尼茨。五个星期前，克兰茨比勒请求法庭允许他让美军太平洋舰队指挥官切斯ั特-尼米兹上将提供一份证词。“我绝不是想证明或甚至认为，美国海军在对日本的潜舰战违背了国际法。”克兰茨比勒争辩说，“相反，我认为战争是严格遵循国际法行事的。”他并没有说我们德国人做错了，但你们也做错了；相反，他这是说，你们做对了，我们也做对了。
捷克法官动作之迅速更加重了杰克逊对纽伦堡审判似乎没完没了这一状况的忧虑。他曾一度认为ฦ，到圣诞节前后案就会了结。四个月过去了，部分由于劳伦斯给予被告方แ无限的回旋余地，结案依然遥遥无期。杰克逊担心，审判愈是拖延时日，判ศ决就会愈来愈轻。甚至对纳粹分的残酷行为的道义愤慨，也不可能无限期维持在恰如其分的水平上。
法庭盘问期间，一个