b2
又怕酒淡愁浓也，怎把愁肠扫？
看来，朱由á校自知病入膏肓，已经在安排后事了。终于，在八月十二日他作出了平生最重要的决定。这天，内阁首辅黄立极率领ๆ众大臣来到乾清宫西暖阁，接受皇上的召见。他们察觉到，向对朝政不感兴趣的皇上，病重之ใ后却念念不忘国事。这大概也可以算作“人之将死，其言也善”吧！少顷，朱由校向大臣们发布了他在位时的最后道谕旨。这道谕旨ຈ十分重要，事先也没有征求任何人的意见，完全出于他自己的深思熟虑。除了再次重申他对王体乾魏忠贤的信任之ใ外，透露了他昨天单独召见他的五弟——信王朱由检的事。召见时商谈的内容没有明说，其用意已在不言之ใ中——由信王继承皇位。他要让大臣们明白，这是他自己在清醒时作出的安排。
五月三日，清朝的摄政王多尔衮行，在骑兵的护卫下，乘着銮舆，浩é浩é荡荡进入朝阳门，直奔紫禁城。于是开始了清朝皇帝君临全国的时代，这年就是清朝的顺治元年。
同室操戈：毛文龙之死6๔
几百年以后，历史学家谈起袁崇焕杀毛文龙这桩公案，意见十分分歧。
明清史前辈学者李光焘在19๗40年代撰写的长篇论文毛文龙酿乱ກ东江本末，探幽索ิ微，清理毛文龙史迹，为后人研究这段历史扑朔迷离的史事奠定了坚实的基础。但是，他不知出于何种考虑，把毛文龙在东江皮岛的作用全盘否定，把他说得无是处，死有余辜。这种毫无回旋๙余地的过于偏激的结论，与他的论文风格显得格格不入，令人费解。
无独有偶，198๖0年代研究袁崇焕的专家阎崇年，在袁崇焕“斩帅”辨中，从推崇袁崇焕为“民族英雄”的立场出发，为他处死毛文龙百般辩护，极力证明他杀毛文龙“无错处”。用心颇为良苦，可惜过于感情用事，难以令人信服。
相隔四十年，个ฐ说毛文龙“无是处”，个说袁崇焕杀毛文龙“无错处”，何其相似乃ี尔！
1990年，尹韵公袁崇焕诛毛文龙考，对上述看法提出商榷，他援引辽东封疆ຆ大吏王在晋的话，来证明自己的观点：袁崇焕杀毛文龙，实际上是帮助后金消除“肘腋之ใ患”；如果不杀毛文龙，后金“必不敢长驱而入犯”。我以为，尹韵公的观点，更加接近历史的本来面目。
德国近代历史学家兰克说，历史叙述应当是客观的冷静的无色彩的。这是我们的准绳，也就是说，应该不带任何偏见地恢复历史的真相。我无意为毛文龙翻案，只不过想把毛文龙之死的真相告诉读者。
电子书分享平台