已，饮。而卫鞅伏甲士，袭虏公子卬，因攻魏师，大破之。】秦国派商鞅讨伐魏国，魏派公子卬为领帅。公子卬自以为与商鞅以前是很好的朋友，忘记了这些随着环境改变而会变的，结果被商鞅设计虏获，使魏军大败。公子卬在这件事里犯了两个错误：个ฐ是认为友谊是不会改变的，即使他们分属两个ฐ敌对阵营；另个是在此基础上，有懒惰心理，没有全面分析当前的形势：商鞅刚完成变法，在当时的秦国应该很受秦王器重，有很大甚至决定权，他亲自前来伐魏表明他很重视这件事，很可能就是他的首谋，如果商鞅真的顾及和公子卬的友情，是不会伐魏的，至少不会亲自来的。因为公子卬已经把友谊当作不会变化的，先入为ฦ主，所以他是不会进步分析商鞅伐魏这件事的。不忘记事物的彻变性，才能预ไ防懒惰。
仔细读读历史，会发现这样的悲剧层出不穷触目惊心，原因大都是忘记事物没有样核心是不能变化的。这个惨痛的代价值得交换这里的说教。尤其对凡人，没有可供挥霍的多余资源，不像公子卬作了俘虏也比凡人过得好，凡人没有广大的钱但有宽大的胸怀，点点说教是不会计较的。
二事物具有相对稳定性。
不用走出家门，打开窗户就可以看到种现象：棵树从小到เ大，随着四季变化而变化，叶子黄了又绿了，个子越来越高了，那我怎么เ还是分辨得出它还是那ว棵树？抽象点来解释，随着事物内部或内外联系的作用，事物的最小划割边界是变动的，是每时每刻都在变动的。我们称之ใ为某个事物，并随其历史变化而称之为同个事物，是因为最小边界有某种连续变化。对于树而言，其划割边界ศ变化的连续性是称之为同棵树的关键。这有点绕圈子了，有点专业哲学家的味道了，还是直言不讳吧，这种连续性其实就是事物稳定性的反映。前面我们研究过，事物虽然是彻头彻尾变化的，但因为它与外界的联系又遵循最小原理，从而又使外界ศ的影响降低到เ最小，所以事物又具有定的稳定性。
讲起稳定性，得分两种情况来看。
种是1的情形，也就是复杂事物，其稳定性更多地取决于自身包含的联系之间的作用。外界的影响相对较弱，成为种条件和环境。内部ຖ联系的改变会改变事物的特性，使事物发生变质。这种内部变质，最终可以导致事物范畴的变化，甚至事物的灭亡即最小联系边界的彻底破坏。这有点抽象，再来段历史来补充说明。这里引用的是古文历史，后面还有很多，基本都是摘自资治通鉴，希望我辈凡人耐下性子，当作参观古迹，沾染上点文气，关键时候还可以在朋友面前之乎者也下，不亦乐乎。
【更始将军廉丹击益州ะ，不能克。益州ะ夷栋蚕若豆等起兵杀郡守，越巂夷人大牟亦叛，杀略吏人。莽召丹还，更遣大司马护军郭兴庸部牧李晔击蛮夷若豆等太傅羲叔士孙喜清洁江湖之ใ盗贼。而匈奴寇边甚，莽乃大募天下丁男及死罪囚吏民奴，名曰猪突豨勇，以为ฦ锐卒。切税天下吏民，訾三十取，缣帛皆输长安。令公卿以下至郡县黄绶皆保养军马，多少各以秩为差，吏尽复以与民。又博募有奇技术可以攻匈奴者，将待以不次之位，言便宜者以万数。或言能ม度水不用舟楫，连马接骑，济百万师。或言不持斗粮，服食药物，三军不饥。或言能飞，日千里，可窥匈奴；莽辄试之，取大鸟翮为ฦ两翼，头与身皆著毛，通引环纽，飞数百步堕。莽知其不可用，苟欲获其名，皆拜为理军，赐以车马，待发。初，莽之欲诱迎须卜当也，大司马严å尤谏曰：“当在匈奴右部，兵不侵边，单于动静辄语中国，此方面之ใ大助也。于今迎当置长安槁街，胡人耳，不如在匈奴有益。”莽不听。既ຂ得当，欲遣尤与廉丹击匈奴，皆赐姓征氏，号二征将军，令诛单于舆而立当代之。出车城西横厩，未发。尤素有智略，非莽攻伐四夷，数谏不从，及当出，廷议，尤固言：“匈奴可且以为ฦ后，先忧山东盗贼。”莽大怒，策免尤。】王莽篡汉之后，迷信古代制度，参照周礼推行早已失去价值的龟贝之类作货币，又平均土地，实行井田制度，以致造成农商失业，社会经济陷入极大的混乱。加之ใ前朝贵族地主的反对，王莽的新朝从内部来看已๐经很不稳定，处在个很危险的境地。虽然如此，经过西汉长时间的经营，新朝帝国诞生之ใ初还是比较强大的，是个庞然大物。外族的马蚤扰侵略๓只是如同皮肤病，并不能撼动新朝帝国。王莽不听严尤的建议，未抓住“山东盗贼”这个影响帝ຓ国稳定的内部ຖ因素，相反却横征暴敛，强行讨伐匈奴，想消灭事物外部联系带来的影响以稳定该事物，终致新า朝灭亡，王莽也为绿林军所杀。或许王莽是想以讨伐匈奴树立共同的敌人，来转移国内注意力。但是应该清楚，这样做的目的还是为了帮助解决内部问题，而不是加重内部问题。中国庞大的历代帝ຓ国，外族和自然地界是外部ຖ联系，当朝代帝ຓ国内部积弱之ใ时，外部侵入或者自然灾难才会引起王朝的崩溃。内部变质是历代王朝更替的决定性因素า。
最小划割带来事物的相对稳定性，我们知道其所以然就可以了。回头当有人向你卖弄“量子”“夸克”之类的奇诡概念时，可以记起这里的软哲学说明，灵活发挥，不就是